В то время как большинство, казалось бы, заинтриговано появлением технологий распределенного хранения достоверных записей и криптовалют, немногие понимают существующий смысл и возможные будущие возможности этих инструментов. Ник Шабо (Nick Szabo), ученый в области юриспруденции и специалист в сфере информатики, впервые представил концепцию интерактивного контракта в рецензируемом журнале в 1997 г. Он определил интерактивный контракт как набор обещаний, приведенных в цифровой форме, включая протоколы, с которыми стороны выполняют эти обещания (Ник Шабо, 'Formalizing and Securing Relationships on Public Networks' [1997] 2(9) First Monday). Характеристики производительности, обычно связанные с технологией блокчейн, напрямую связаны с интерактивными контрактами: прозрачные, постоянные, безотзывные, программируемые, без точек отказа и с привязкой ко времени.
Это в буквальном смысле означает, что интерактивный контракт может потенциально быть заменой для всего, что мы сейчас определяем как контракт, с помощью чего стороны договариваются о комплекте положений, записанных в коде. С помощью этой технологии блокчейн стороны остаются анонимными, хотя контракт прозрачен, поскольку записан в общедоступном реестре. Он также является самовыполняющимся, поскольку любое условие (например, дата окончания срока действия) выполняется автоматически в соответствии с согласованными положениями в коде.
На данный момент основным игроком на поле интерактивных контрактов является, без сомнения, Ethereum, основная криптовалюта, имеющая вторую по величине всемирную рыночную капитализацию после биткойна. Ethereum является децентрализованной платформой, которая управляет интерактивными контрактами [2] и таким образом, в отличие от биткойна, имеет дополнительный уровень виртуальной машины. Другие платформы, использующие интерактивные контракты, включают Waves, Stratis, Hyperledger, Neo и Agrello.
Основным моментом непонимания, сопровождающим интерактивные контракты, является ошибочное мнение, что он положит конец профессиям юристов и нотариусов и их нынешним функциям. Хотя появление этой технологии может изменить текущие роли, профессия юриста будет иметь жизненно важное значение для обеспечения того, что интерактивные контракты продолжат отображать волю сторон в будущем.
Взяв пример со сферы недвижимости, процессы передачи собственности на данный момент зависят от централизованной системы реестров вещного права, контролируемых государственными реестрами. Технологии блокчейн предоставляют возможность для государственных учреждений децентрализовать эти системы путем разработки цифрового реестра. При приобретении или продаже недвижимости эта система будет менять текущий процесс. Прежде всего, поскольку система, основанная на технологии распределенного хранения достоверных записей, будет сама по себе источником достоверной информации, стороны могут оставаться анонимными, а интерактивный контракт будет иметь возможность удерживать активы в доверительном владении и распределять активы по завершению оформления контракта. Это позволит избежать расходов на услуги посредников, значительно сократить текущие сроки на исполнение и способствовать проведению перевода с применением криптовалют. Такое изменение привело бы к снижению количества споров о праве собственности и развитию автоматической системы разрешения споров.
Некоторые возражают, что интерактивные контракты остаются будущим, но они также и настоящее. Правительство Мальты недавно объявило о запуске пилотного проекта для исследования возможности выпуска сертификатов об образовании по технологии блокчейн. Правительство также недавно учредило оперативную рабочую группу, которая занимается рассмотрением наилучшего способа введения виртуальных валют и применения технологии блокчейн на Мальте [3].
В то время как большинство, казалось бы, заинтриговано появлением технологий распределенного хранения достоверных записей и криптовалют, немногие понимают существующий смысл и возможные будущие возможности этих инструментов. Ник Шабо (Nick Szabo), ученый в области юриспруденции и специалист в сфере информатики, впервые представил концепцию интерактивного контракта в рецензируемом журнале в 1997 г. Он определил интерактивный контракт как набор обещаний, приведенных в цифровой форме, включая протоколы, с которыми стороны выполняют эти обещания (Ник Шабо, 'Formalizing and Securing Relationships on Public Networks' [1997] 2(9) First Monday). Характеристики производительности, обычно связанные с технологией блокчейн, напрямую связаны с интерактивными контрактами: прозрачные, постоянные, безотзывные, программируемые, без точек отказа и с привязкой ко времени.
Это в буквальном смысле означает, что интерактивный контракт может потенциально быть заменой для всего, что мы сейчас определяем как контракт, с помощью чего стороны договариваются о комплекте положений, записанных в коде. С помощью этой технологии блокчейн стороны остаются анонимными, хотя контракт прозрачен, поскольку записан в общедоступном реестре. Он также является самовыполняющимся, поскольку любое условие (например, дата окончания срока действия) выполняется автоматически в соответствии с согласованными положениями в коде.
На данный момент основным игроком на поле интерактивных контрактов является, без сомнения, Ethereum, основная криптовалюта, имеющая вторую по величине всемирную рыночную капитализацию после биткойна. Ethereum является децентрализованной платформой, которая управляет интерактивными контрактами [2] и таким образом, в отличие от биткойна, имеет дополнительный уровень виртуальной машины. Другие платформы, использующие интерактивные контракты, включают Waves, Stratis, Hyperledger, Neo и Agrello.
Основным моментом непонимания, сопровождающим интерактивные контракты, является ошибочное мнение, что он положит конец профессиям юристов и нотариусов и их нынешним функциям. Хотя появление этой технологии может изменить текущие роли, профессия юриста будет иметь жизненно важное значение для обеспечения того, что интерактивные контракты продолжат отображать волю сторон в будущем.
Взяв пример со сферы недвижимости, процессы передачи собственности на данный момент зависят от централизованной системы реестров вещного права, контролируемых государственными реестрами. Технологии блокчейн предоставляют возможность для государственных учреждений децентрализовать эти системы путем разработки цифрового реестра. При приобретении или продаже недвижимости эта система будет менять текущий процесс. Прежде всего, поскольку система, основанная на технологии распределенного хранения достоверных записей, будет сама по себе источником достоверной информации, стороны могут оставаться анонимными, а интерактивный контракт будет иметь возможность удерживать активы в доверительном владении и распределять активы по завершению оформления контракта. Это позволит избежать расходов на услуги посредников, значительно сократить текущие сроки на исполнение и способствовать проведению перевода с применением криптовалют. Такое изменение привело бы к снижению количества споров о праве собственности и развитию автоматической системы разрешения споров.
Некоторые возражают, что интерактивные контракты остаются будущим, но они также и настоящее. Правительство Мальты недавно объявило о запуске пилотного проекта для исследования возможности выпуска сертификатов об образовании по технологии блокчейн. Правительство также недавно учредило оперативную рабочую группу, которая занимается рассмотрением наилучшего способа введения виртуальных валют и применения технологии блокчейн на Мальте [3].